패션의 깃털: 윤리적인 것과 동물적인 것

알렉산드라 풀러턴

런던 패션 위크가 2023년 봄/여름에 선보인 모든 컬렉션에 모피나 이국적인 가죽을 사용하지 않을 것이라고 발표했을 때 우리 중 많은 사람들이 궁금해했습니다. 깃털은 어떨까요?

패션계가 모피에 등을 돌리고(LFW는 2018년부터 모피를 금지했습니다) 악어, 뱀, 도마뱀을 포함한 이국적인 가죽은 유행에 뒤떨어지는 반면, 깃털이 다음 순위에 올 수 있을 것으로 보입니다. 하지만 디자이너가 포기하기에는 더 어려운 동물 요소가 될까요?

영국 패션 협회는 지금까지의 과정을 다음과 같이 설명했습니다. “BFC의 포지티브 패션 이니셔티브의 일환으로 공식 LFW 일정에 포함된 각 브랜드는 다가오는 컬렉션에서 실제 모피/깃털/이국적 스킨 사용에 관한 계획을 제출하도록 요청받습니다. 모피 사용에 관한 BFC 조사는 점점 더 많은 디자이너 기업과 국제 브랜드가 모피를 컬렉션의 일부로 표시하지 않고 완전히 모피 없는 기업으로 전환하는 문화적 변화를 반영하고 있습니다.”

잔인함은 모피 생산에 내재되어 있습니다.

잉그리드 뉴커크와 알렉산드라 풀러턴 지음

모피 반대 시위자들은 수십 년 동안 목소리를 높여 왔으며 2023년에는 모피가 더 이상 보온을 위한 유일한 선택이 아닙니다(물론 플라스틱 기반 소재에 의존하는 소재를 고려할 때 합성 가짜 모피의 지속 가능성에 대한 논쟁이 남아 있음) 화석 연료…).

그러나 모피를 피하는 윤리적인 이유는 분명합니다. 마찬가지로, 이국적인 가죽은 점점 더 받아들여지지 않게 되었습니다. 버버리는 공급망 초기에 비윤리적인 관행과 동물 학대를 강조하는 반복적인 동물 복지 캠페인 이후 작년 5월에 이국적인 가죽의 사용을 금지했습니다.

Alexi Lubomirski는 로열티와 uber-A 목록을 위한 인기 사진작가이자 크리에이티브 전문가(디자이너, 편집자, 사진작가 및 스타일리스트 포함)가 모피, 이국적인 가죽 및 깃털을 사용하지 않고 작업할 것을 약속할 수 있는 이니셔티브인 Creatives4Change의 창립자이기도 합니다. . 업계 전반에 걸친 논의에서 Lubomirski는 다음과 같은 사실을 확인했습니다.깃털패션에서는 우선순위가 더 낮습니다.

“사람들은 깃털의 양과 규모 측면에서 문제가 훨씬 덜하다고 생각합니다. 깃털은 종종 환상으로 여겨집니다. 좀 더 장식적인 것입니다. 깃털은 일상적인 것이 아닙니다.”라고 그는 인정했습니다.

GLAMOR가 패션쇼에서 본 모든 깃털은 Lubomirski의 생각을 반영하여 이브닝웨어 쪽으로 기울어졌으며, 우리가 두 디자이너에게 깃털 사용에 대한 의견을 물었을 때 둘 다 이 기능에 대한 언급을 거부했습니다.

일부 패션 디자이너들은 미학을 위해 깃털을 포기하는 것을 싫어하는 것 같습니다. 그리고 Lubomirski 디자이너와 대화할 때 그들은 모피나 가죽에 비해 깃털을 피하겠다는 약속에 덜 열중한다는 것을 발견했습니다.

“(디자이너들은) 제게 이렇게 말했습니다. “깃털은 우리에게 평범한 것으로 인식될 수 있는 무언가를 입힐 수 있는 마지막 작은 액센트를 줍니다. 그 위에 깃털을 붙이면 갑자기 열망적이고 환상적이 됩니다.” Lubomirski는 깃털을 피하는 것이 창의성에 대한 도전을 불러일으킬 것이라고 믿습니다. “깃털을 없애고 어떻게 천을 사용하여 환상을 창조할 건가요? 피비린내 나는 사연이 있는 것에 의지하기보다는..."

좋아하는 재료 1kg 때문에 6,600명이 사망했습니다.

찰리 티더

전체 코트를 만드는 데 필요한 엄청난 양의 동물 가죽과 달리, 손질에 필요한 패션 깃털의 수는 적어 보입니다. 실제로 깃털은 칼라에서 바닥까지 이어지는 깃털 장식이 아닌 밑단, 소맷단 또는 칼라를 장식하는 디테일인 액센트로 나타나는 경우가 많습니다. 그러나 아주 작은 손질조차도 여전히 동물에 영향을 미친다고 동물 복지 단체는 말합니다.

멕 월터스

로즈 갤러거

찰리 로스

PETA 기업 프로젝트 이사인 이본 테일러(Yvonne Taylor)는 GLAMOR와의 인터뷰에서 “패션 산업에서 새들이 착취당할 때마다 학대가 보장된다는 사실이 드러났다”고 말했습니다.

“'마라부' 깃털은 모델의 것이 아니라 칠면조나 닭의 것입니다.” 테일러는 이 깃털이 도살장으로 끌려가기 전까지 비좁고 더러운 공장식 농장에서 비참한 삶을 견뎌냈다고 주장하면서 논평했습니다. 그녀는 “PETA 단체들은 보증과 책임 있는 라벨에도 불구하고 깃털을 얻기 위해 산 채로 거위와 오리를 뽑아내는 장면을 촬영했습니다. 오늘날에는 감각이 있는 존재의 신체 부위를 계속해서 사용하는 것에 대한 변명의 여지가 없습니다.”